« 28 июля стало известно об очередной массовой блокировке корпорацией Google российских информационных ресурсов. Без предупреждения и объяснения причин ночью был заблокирован с формулировкой «без возможности восстановления» официальный аккаунт телеканала «Царьград» в видеохостинге YouTube с аудиторией более миллиона подписчиков и связанные с ним каналы «Новости Царьграда» и «Двуглавый орел». Также редакции СМИ был закрыт доступ к почтовым, облачным и иным сервисам Google», - говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой в связи с блокировкой аккаунтов телеканала «Царьград» в сервисах Google. Комментарий опубликован на сайте ведомства.
«Одновременно YouTube заблокировал учетные записи ряда российских экспертов, придерживающихся взглядов, схожих с принципами редакционной политики "Царьграда". Во всех этих случаях администрация видеохостинга пренебрегла своими же правилами отправлять предупреждение о нарушении с указанием конкретных пунктов пользовательского соглашения, которые не были соблюдены. На многочисленные обращения со стороны телеканала администрация Google не реагирует», - отмечает М. Захарова.
По её мнению, «выбранный модераторами видео-платформы момент для ограничения вещания российского СМИ, продвигающего православные ценности, выглядит цинично. Это произошло в важный для всех христиан в России и за ее пределами праздник – День крещения Руси».
«Это не первый случай подобного поведения со стороны американского технологического гиганта. 20 мая с.г. при схожих обстоятельствах были удалены аккаунты одного из ведущих крымских телеканалов "Крым 24" и информационных агентств "Anna News" и "News Front". Ранее блокировке без каких-либо разъяснений подвергся ресурс "Федерального агентства новостей". Неслучайным в данном контексте представляется и удаление в марте с.г. более 300 учетных записей российского происхождения в Facebook и Twitter», - считает она.
«Все эти факторы не оставляют сомнений в том, что решение Google – это очередной пример политической цензуры и нарушение свободы выражения мнений и принципа равного доступа к информации. Американские монополисты технологического рынка вновь идут на поводу у официального Вашингтона, проводящего недобросовестную кампанию по зачистке глобального информационного поля от российских источников.
Призываем профильные международные организации и правозащитное сообщество отреагировать на этот недопустимый шаг», - призвала официальный представитель МИД России.
Учредитель Царьграда Константин Малофеев полагает, что «в блокировке Царьграда на YouTube кроется, по всей видимости, в том числе и политический подтекст. Лишая миллионную аудиторию Царьграда качественного видеоконтента, сама соцсеть также пострадала, лишившись рекламной площадки, на которой можно монетизироваться.
Но когда игра идёт по политическим правилам, коммерческие интересы отходят на второй план.
А поскольку в западных корпорациях, очевидно, есть свои ставленники из спецслужб, то неудивительно, что именно спецслужбы могут диктовать технологическим гигантам свою волю».
А политические решения принимаются независимо от экономической и коммерческой целесообразности, напомнил в эфире Царьграда Константин Малофеев.
«В данном случае это, конечно же, решение политическое, потому что иначе объяснить, зачем было принято такое решение, невозможно. И это ещё одно доказательство нашего тезиса, который мы твердим годами: нам необходим собственный цифровой суверенитет - от компьютера и смартфона до собственной соцсети, мессенджера и видеохостинга. Пока у нас этого не будет, мы будем пребывать в колониальном положении. И подобное всегда будет происходить: нам будут напоминать, что на самом деле мы оккупированы в цифровом пространстве, они смогут диктовать нам свою волю, а мы лишь будем разводить руками», - подчеркнул он.
К. Малофеев напомнил о том, как Китай вёл себя в подобных стычках с западными IT-гигантами. Пекин действовал жёстко, и в итоге американским компаниям пришлось выполнить все требования, выдвинутые китайской стороной.
Он призвал не допустить того, чтобы западные модераторы диктовали свою волю нашей стране. «Давайте не позволим им и здесь, в России, диктовать свои условия! Пусть пример нашего канала даст возможность нашим властям трезво посмотреть на ситуацию. Ведь сегодня отключили нас, завтра отключат RT, послезавтра отключат всё остальное… Если мы не создадим свои альтернативные платформы, то через какое-то время отключат всё, оставив лишь свои пропагандистские ролики», - добавил учредитель Царьграда.
Экономист Михаил Делягин допустил, что причиной блокировки Царьграда на YouTube может быть позиция канала по отношению к либералам. В частности, речь может идти о главе Сбербанка Германе Грефе. Эксперт отмечает, что в детальном разборе ситуации следует читать между строк. К тому же, напомним, что в похожей ситуации оказался ранее режиссёр Никита Михалков, а ведь он в своей программе упомянул Грефа. Тогда его программу убрали с федерального канала. Совпадение ли эти два эпизода?
Политолог Михаил Делягин допустил, что персона Грефа в этих двух случаях может быть неслучайной. Тем более что накануне блокировки на Царьграде вышла публикация о том, как Сбербанк «усиленно выводит деньги из страны».
«Допускаю, что господин Греф осуществляет цензуру в России не непосредственно, как это привыкли делать либералы, а через YouTube и через Google. Я вполне это допускаю. Если именно это произошло, то это можно трактовать как подтверждение YouTube правильности обвинений в адрес Сберегательного банка РФ и лично господина Грефа», - пояснил он.
В целом же, нападки на Царьград можно расценивать как войну, развязанную против российских патриотических медиа. Ведь и до этой ситуации были заблокированы и удалены некоторые аккаунты известных русскоязычных новостных медиа. По мнению М. Делягина, эта кампания и дальше будет продолжаться до тех пор, пока Россия не начнет отвечать YouTube и Google.
«Эта практика реально создаёт угрозу для большого количества граждан России, которые живут за счёт своих каналов и которые могут в любой момент по произволу какого-то обезумевшего украинца, сидящего в Дублине, быть лишены всего. И к тому же это акт политической агрессии против Российской Федерации. И пока руководство РФ не начнёт защищать своих граждан или не начнёт создавать альтернативные YouTube каналы, до тех пор нас будут грабить и относиться к нам, как колонизаторы привыкли относиться к туземцам», - резюмировал экономист.
