Невозможно создать национальную идентичность в либеральной парадигме

Наложение социального протеста на национальный контекст дало синергию недавних событий в Западном Бирюлёво. Власть вынуждена была закрыть здесь овощную базу и арестовала начальника её ЧОП с издевательски двусмысленным названием «Конкорд» (по-французски «Согласие»). Он, как выяснилось, занимал до 2002 года должность начальника УВД Западного Бирюлёво, то есть сам был не последней фигурой в правоохранительных органах. Одновременно с ним отстранены от занимаемых должностей шеф УВД Западного Бирюлёво и его куратор в Южном округе, а заодно и пара чиновников местного УФМС. Не случайно, надо полагать, ЧОП имел такое обязывающее к «дележу пирога» название. Собственник же базы ударился в бега.

Власть принимает столь решительные меры впервые. Ещё совсем недавно она предпочитала обходные маневры. Характерный пример — ситуация в Пикалёво летом 2009 года, когда рабочие «Базэлцемент» перекрыли федеральную трассу из-за массовых увольнений по причине банкротства этого предприятия. Тогда конфликт был улажен за счёт государственных дотаций, хотя сам собственник завода в это время перевёл на Кипр только с одного тоже принадлежавшего ему Красноярского алюминиевого завода 9 млрд. рублей.

Выходит, не такими уж неприкосновенными могут быть в России крупные собственники. Овощную базу, правда, не национализировали, а просто закрыли. С «Базэлцементом» она, конечно, не сравнима по масштабам — её годовой оборот не превышает 1 млрд. долларов. В данном прецеденте, однако, важно, что нарушен сам принцип «священной и неприкосновенной» частной собственности и что это событие не имело никаких драматических последствий ни для столицы, ни для москвичей. А ведь было время, когда СМИ назойливо внедряли в общественное сознание незатейливую идиологему об эффективности всей крупной частной собственности, без которой нам якобы никак не обойтись априори. Но канула в Лету «семибанкирщина» — и никакой катастрофы с Россией не произошло. Последний из её «могикан» на днях скромно напомнил о себе лишь новостью из США, где он купил себе на ужин белый трюфель за 95 тысяч долларов.

Более того, в общественном сознании укрепляется уверенность в насущной необходимости усилить участие и роль государства во всех сферах жизнедеятельности нашей страны. Транслируя эти общественные настроения, В. В. Путин заявил на Валдайском форуме 19 сентября с.г., что «национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам». Усиливается внимание государства к миграционной проблеме, обеспечению финансово-экономической самостоятельности, без которой невозможен политический суверенитет. Принят закон о праве Центробанка РФ ограничивать на российской территории деятельность банков с иностранным капиталом. Лишаются лицензий проблемные банки. В Госдуме рассматривается вопрос о предоставлении привилегий национальным крупным предприятиям. Российские чиновники и законодатели лишены права иметь счета и собственность за рубежом. Но это лишь первые шаги в правильном направлении, которые нуждаются в постоянной общественной поддержке.

Очевидно, однако, что освобождение от любых утопий — болезненный и небыстрый процесс, который потребует учёта многих объективных факторов. Так, на начало 2013 года зарубежные активы России, согласно данным Центрального банка, составляли 1,3542 трлн. долларов, в том числе активы банковского сектора без учёта ЦБ — 246,9 млрд. долларов, а зарубежные активы ЦБ /международные резервы России/ превышали 537 млрд. долларов. Сегодня именно российский банковский сектор, который распоряжается по совокупности почти 800 млрд. долларов или 58% всех зарубежных активов РФ, является ахиллесовой пятой российской экономики, поскольку в случае обострения отношений с Россией Запад может их заморозить или арестовать. США так и поступили с ЦБ Ливии в 2011 году, фактически присвоив себе 150 млрд. долларов её суверенного фонда.

Требует постоянного и пристального внимания и проблема эффективного государственного контроля движения капиталов через российские границы, в том числе разумный валютный контроль. Только за три квартала текущего года Россия потеряла почти 50 млрд. долларов из-за бегства капиталов. При этом доля предприятий в утечке капитала выросла за третий квартал в десять раз. Понятно, что одни лишь административные меры здесь контрпродуктивны. По экспертным оценкам авторитетных российских экономистов, в этой ситуации необходимо создавать защищённые от санкций Запада системы в рамках БРИКС и Евразийской экономической интеграции, что предполагает, в конечном счёте, отказ от расчётов только в евро и долларе. Кроме того, Россия могла бы строить финансово-экономические отношения с Западом и на основе «безвалютных схем»: бартера, компенсационных сделок, клиринговых расчётов, как это практиковалось в СССР.

Очевидно, что поставленная на Валдайском форуме Президентом РФ задача обретения национальной идентичности несовместима с курсом либералов на превращение России в сырьевой, а по существу — колониальный придаток Запада. Наша страна должна освободиться от навязанных извне утопий либерального фундаментализма, как она в своё время преодолела установки троцкистов на «мировую революцию». Конечно, обанкротившиеся «эффективные крупные собственники» и их обслуга будут всемерно препятствовать реализации такой перспективы, опираясь на мощную поддержку из-за рубежа. Им ведь обещали в далёком 1993 году, что пересмотра приватизации не будет, а генезис сомнительных сделок забыт. И сегодня они готовы пожертвовать Россией, разделить её «по Уралу» или вообще превратить в лоскутное государство «независимых республик» лишь бы сохраниться самим.

Чтобы не быть голословной, приведу совсем свежее высказывание Чичваркина — одного из российских олигархов средней руки, бежавшего в Лондон. На вопрос корреспондента, какой он хотел бы видеть Россию, последовал ответ: «78 объединённых Грузий», где будут в одностороннем порядке отменены въездные визы для «всех креативных и предприимчивых людей со всего мира». Но хотят ли такой перспективы сами граждане России — вот в чём вопрос?