Основы госполитики по сохранению традиционных ценностей: общественная экспертиза

Основы госполитики по сохранению традиционных ценностей: общественная экспертиза

На площадке ОП РФ эксперты высказали предложения по корректировке документа

В Общественной палате РФ 7 февраля прошла общественная экспертиза проекта Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

В документе, разработанном Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева по поручению Минкульта России, речь идет о базовых ценностях, подчеркнула Ирина Великанова, председатель Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия.

«Документ касается нас как граждан, если мы хотим сохранить нашу культурно-историческую идентичность. Мы понимаем важность существования условий для сохранения языковой самобытности, культурно-исторического наследия развития народов России. Обсуждаемый документ касается нас как родителей. Мы понимаем, чем может обернуться отсутствие потребности в нравственных правилах и образцах. Мы видим, как порой агрессивно через интернет и произведения культуры навязываются ценности, подрывающие представление о семье как союзе мужчины и женщины, а порой и о добре и зле», — пояснила она.

Необходимость такого документа поддержал председатель Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Владимир Зорин: «Мы испытываем острую потребность в уточнении дефиниций, с которыми мы работаем. Мы часто во многих документах употребляем эти выражения: „духовно-нравственные ценности“, „историческая правда“ и т. д. В данном документе используется очень много понятий. Надо еще раз посмотреть, насколько они отражают цели и задачи, чем они наполнены и каковы возможные инструменты их реализации».

Один из разработчиков основ — Владимир Аристархов, директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева, отметил, что указом Президента России от 2 июля 2021 года утверждена новая Стратегия национальной безопасности. В обсуждаемом документе определены новые стратегические приоритеты, в том числе приоритеты защиты духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти.

«Вся работа по написанию основ шла в жестких рамках текста и духа Стратегии нацбезопасности. Самое главное — сам перечень российских традиционных духовно-нравственных ценностей целиком взят из стратегии. Мы не обсуждаем обоснованность данного списка, мы принимали его как данность. Я добавлю, что с точки зрения современной науки этот перечень учитывает главные специфические черты, свойственные русской цивилизации», — сказал он.

Свои замечания и предложения высказали присутствовавшие на обсуждении эксперты. По их мнению, документ нуждается в доработке, в частности, необходимо детально проработать содержание и структуру документа, провести фундаментальную работу над понятийным аппаратом и т. д.

Первый заместитель Секретаря ОП РФ Вячеслав Бочаров указал, что, хотя документ ссылается на 11 Федеральных законов и стратегий, ни по одному из них не проведено анализа результатов: «При этом мы должны понимать, с какой точки мы берем старт к принятию обсуждаемых основ. Есть и ряд вопросов к содержанию документа. Например, почему мы ставим духовное над материальным? Ведь одно другому не мешает. Все наши известные меценаты, например Третьяков, были и состоятельными и в то же время глубоко духовными людьми».

Ольга Воронова, член Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия, обратила внимание, что в документе не определено базовое понятие «идеология», не отмечена роль высшей школы, детских и молодежных общественных организаций в формировании традиционных ценностей.

С ней согласен Валерий Тишков, академик-секретарь отделения историко-филологических наук Института этнологии и антропологии РАН имени Н. Н. Миклухо-Маклая. Он считает, что документ должен быть изучен и проработан в Российской академии образования и Российской академии наук, которые являются главными экспертными научными учреждениями в стране.

Дискуссия развернулась вокруг заложенной в проекте основ идеи формирования государственного заказа на научные исследования и создание информационных материалов, произведений литературы и искусства и т. д., а также контроль качества выполнения этого государственного заказа.

Юрий Гаврилов, советник председателя Союза театральных деятелей (СТД) Александра Калягина, озвучил опасения театрального сообщества, связанные с рассматриваемым документом.

«Проблема ценностей, работы с ними и отношения государства к ценностям, несомненно, существует, она остра и очевидно, что ее нужно каким-то образом решать, — сказал он. — Однако Александр Александрович Калягин и присоединившиеся к нему коллеги считают, что те инструменты, которые предлагаются в основах, проблемы не решают. Более того, они загоняют ее как бы куда-то вглубь, потому что делают вид, что решение может быть найдено теми простыми способами, которые связаны с контролем репертуарной политики, с контролем финансирования, госзаказа, правильного использования средств, с контролем кадровой политики. По сути, это и есть то, что воспринимается как цензура — то есть внешний контроль, построенный определенным образом и влияющий или способный влиять на все виды творческой деятельности на всех ее этапах», — поделился он.

Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев убежден, что не должно быть политической цензуры, но нравственная цензура должна быть: «Президент в 2014 году подписал этот указ об основах государственной культурной политики, который стал первым шагом к тому, чего так боятся наши либералы, — идеологии государства российского, без которого мы скатимся в пропасть. Западный мир погибает на наших глазах. Он предал все устои, он демонизирован и дехристианизирован, в России это не пройдет».

Наталия Нарочницкая, член Комиссии ОП РФ по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности, комментируя документ, отметила, что речь в нем не идет о тотальных запретах.

«Но государственный театр, например, особенно тот, который в своем названии носит имя „академический“, должен быть воплощением традиций и хранить канон. Есть экспериментальные площадки — ради бога, но государственное финансирование, особенно если речь идет о государственных учреждениях культуры, безусловно, совершенно логично, должно быть направлено на перечень некоторых традиционных ценностей, на их поддержание», — сказала она.

Григорий Заславский, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия, ректор ГИТИСа, подчеркнул, что то, о чем говорится в документе, абсолютно своевременно: «Почему мы государство лишаем права поддерживать то, что государство считает соответствующим традиционным духовно-нравственным ценностям? Я считаю, что в этом нет никакой проблемы, нет никакой опасности. Нет сегодня такой страны, которая бы не отстаивала бы свои традиционные ценности. Мне кажется, что, если кого-то пугает пункт о том, что государство в этой сфере нуждается в дополнительном контроле на предмет максимального соответствия, давайте сформулируем это мягче, но от этого смысл не изменится. Потому что то, о чем говорится в документе, абсолютно своевременно и острота проблем, к сожалению, существует».

Некоторые из экспертов обратили внимание на насаждаемую в последние годы извне разрушительную для российского общества систему идей и ценностей. И более того — отрицание идеалов патриотизма и позитивного вклада России в мировую культуру и историю. Об этом, в частности, заявил Дмитрий Певцов, депутат Государственной думы РФ, народный артист России.

«Кстати, хочу заметить, что плоды деструктивного влияния, которые мы уже более 30 лет испытываем на себе, теперь очень отчетливо просматриваются в кино и в других видах искусства — об этом говорил еще Станислав Говорухин. Действительно, мы строим ледоколы, лучшие в мире самолеты, у нас лучшее оружие, но для кого мы все это делаем? Кто придет после нас?» — спрашивает он.

Колоссальную роль в борьбе с проникновением деструктивных идеологий играют средства массовой информации, представители киноиндустрии, представители писательского сообщества и т. д., отметил Рифат Сабитов, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.

«Хочу сказать спасибо всем тем, кто этот документ подготовил. Это титаническая работа, и здесь речь идет о том, что вызывает тревогу в обществе. В отсутствии идеологии этот документ готовит некую мировоззренческую идеологию, что очень важно. И конечно, здесь перечислены все общечеловеческие общепринятые ценности. Но я еще раз подчеркну необходимость обратить внимание на нравственные и духовно-религиозные ценности, потому что наша тысячелетняя история зиждется и основывается на таких вот ценностях», — подчеркнул он.

Первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич отметил: «Главный фейк, с которым мы столкнулись после распада СССР, — на самом деле западное общество на поверку оказалось мегаидеологизированным. Получилось, что западная идеология десятки лет легитимизировала во всем мире глобальное лидерство. А на самом деле это глобальная эксплуатация. Вспомним начало 1990-х годов, как мы радовались ножкам Буша, которые тогда уничтожили нашу пищевую промышленность. Есть ножки Буша и в медиасфере. Я воспринимаю этот документ как красную линию в духовно-нравственной сфере».

Екатерина Мизулина, член Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, считает, что происходящее в социальных сетях уже давно вышло за их пределы дозволенного.

«Мы хотим нормальных фильмов, нормальных детских произведений, книг, стихов и передач, возрождения системы воспитания и образования, основанных на наших российских ценностях, а не на западных фантазиях и веяниях», — говорит она.

Ряд экспертов отметил, что предлагаемый проектом основ перечень традиционных духовно-нравственных ценностей далеко не полон. Идея традиционных ценностей, национального самосознания непосредственно связана с религиозными традициями, напомнил Владимир Легойда, заместитель председателя Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений.

«Без констатации этого факта разговор о сохранении традиционных ценностей практически теряет смысл», — убежден он.

С ним согласен Альбир Крганов, заместитель председателя Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, по мнению которого, в документе недооценен тысячелетний опыт и потенциал российских традиционных религий по формированию духовно-нравственных основ общества, а также духовно-нравственному воспитанию и его служению. Альбир Крганов отметил важность смысловых ценностей и предложил заменить слово «конфессии» на «религии».

«Мы не конфессии, мы отдельные религии. И с юридической точки зрения было бы правильно писать именно так», — уточнил он.

Член Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Сергей Ряховский задается вопросом, относится ли к традиционным религиям протестантская вера. Если такого юридического термина нет, то его необходимо вводить, считает он, либо создавать другой документ, например государственную стратегию в области государственно-религиозных отношений, потому что ценности у всех одинаковые.

Традиционные ценности — это формирование мировоззрения граждан России, отметил Павел Пожигайло, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, и предложил убрать из статьи 3 понятие «нравственные ориентиры»: «Нравственный ориентир без пояснения — это ничего. Давайте напишем не „нравственные ориентиры“, а „вера в Бога и идеалы, передающиеся из поколения в поколение“».

Выступать против самой идеи необходимости наличия у народа и государства традиционных ценностей — это фактически выступать против существования этого народа и государства, продолжил дискуссию член Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Максим Григорьев: «Конечно, этот список нельзя считать законченным, и те, кто считает, что к нему надо что-либо добавить и уточнить, правы. Но перечисленные ценности, на мой взгляд, правильны».

Участники слушаний считают важным уделять внимание сохранению и укреплению традиционных семейных ценностей. В этом смысле проект основ можно рассматривать как пространство, где договаривается родительское сообщество и власть, отметила Наталья Кравченко, председатель Комиссии ОП РФ по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности.

«Мне очень понравилась идея об управлении по ценностям. Когда мы занимаемся управлением в сфере образования, мы пытаемся управлять слишком сложным. Здесь как нигде необходимо управление по ценностям. В прошлом году воспитание вернулось в школы, и документ, который сегодня обсуждался, должен создать основу, чтобы мы понимали, в каком направлении мы прикладываем усилия, какого гражданина и человека мы хотим выпустить из стен школы», — сказала она.

Тему воспитания молодого поколения продолжила Елена Родионова, председатель Комиссии ОП РФ по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию. По ее мнению, решающая роль в управлении этой сферой отводится государству: «Несомненно, государство должно финансово поддерживать те правильные истории, которые нужны не столько сегодня, сколько в будущем. Здесь опять вопрос о потенциале молодежи, о потенциале наших детей, о потенциале страны в целом. Если государство ставит приоритеты и поддерживает их финансово, значит, и проверяет уровень их исполнения».

Эксперты отметили, что с базовыми ценностями, традиционными семейными ценностями неразрывно связаны вопросы демографии. Но в основах не до конца прописано такое понятие, например, как многодетность, но ведь нет ни одного народа в мире, для которого многодетность не являлась бы базовой ценностью, обратил внимание Сергей Рыбальченко, председатель Комиссии ОП РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей.

По мнению Сергея Рыбальченко, в своей основе документ должен стать шире, чем реализация приоритетного направления, предусмотренного Стратегией национальной безопасности. Он должен повлечь корректировку национальных проектов, целей национального развития. Тогда все это будет приведено к единому знаменателю.

Вопросом национальной безопасности считает демографические показатели Олег Аполихин, член Общественной палаты Российской Федерации, главный внештатный сотрудник Минздрава РФ по охране репродуктивного здоровья. По его словам, в решении проблем демографии ключевым является не борьба с репродуктивными потерями, а рождаемость: «Прежде всего, конечно, репродуктивное здоровье, но самое главное — репродуктивное поведение, желание людей иметь детей».

Олег Аполихин рассказал, что сегодня 77,4 процента женщин, идущих в роды, имеют родовую патологию, поэтому приходится строить высокотехнологичные центры для обеспечения естественного процесса родовспоможения. Причины этого, по его мнению, не в медицине, а в нравственности, в школе, в семье, в воспитании: «По некоторым данным, 20 процентов девочек в возрасте 12–14 лет уже имеют половые контакты и 60 процентов в этой группе больны СПИДом, гепатитом, туберкулезом мочеполовых органов. Фактически мы сегодня говорим о том, что сегодня эти состояния определяют то, что мы имеем на выходе. Мы бьем по хвостам, а проблема здесь».

Подводя итоги слушаний, Владимир Зорин подчеркнул, что они не последние на площадке ОП РФ, работа над этим документом обязательно продолжится: «Надеюсь, что документ будет доработан с учетом всех замечаний и предложений, которые были высказаны».

26.05.2022
Пасхальный благотворительный вечер в Новомосковске (Тульская область)
На базе Новомосковского филиала Тульского академического театра драмы прошел VIII Пасхальный благотворительный вечер. Все эти 8 лет организатором благотворительного вечера выступает региональное отделение Международной общественной организации «Союз православных женщин»
25.05.2022
Встреча руководителей региональных отделений и филиалов МОО «Союз православных женщин» с членами Правления
Руководители делегаций из Республики Армения (Григорянц А.Е.), Республики Беларусь (Агеева И.А., Костян Н.Ф.), Республики Узбекистан (Никольская Н.В.), Республики Крым (Хомич М.Н.), Ставропольского края (Моздор Н.В.), Белгородской области (Шуляковская Л.Д.), Кемеровской (Крохтяк М.В.), Курганской (Бегма Л.О.), Курской (Рожкова Г.В.), Рязанской (Конькова С.Г.), Ульяновской (Семёнова Т.В.) рассказали о своих проектах и проблемах
24.05.2022
Торжество первоучителей словенских Кирилла и Мефодия
День славянской письменности по обыкновению начинается Божественной литургией в главном соборе Москвы — Храме Христа Спасителя. Обращаясь со сцены к собравшимся, прежде всего к молодежи, Первосвятитель отметил, что особенно важно знать историю своей страны и культуры, которая «определяет нашу самоидентификацию»

Актуальное

Отчёт о работе Международной общественной организации «Союз православных женщин» за 2021 год | МОО «Союз православных женщин»
Отчёт о работе Международной общественной организации «Союз православных женщин» за 2021 год
К 100-летию Союза Православных Женщин (из истории создания) | МОО «Союз православных женщин»
К 100-летию Союза Православных Женщин (из истории создания)
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
Февраль 2022