«Бесплатный аборт. Бесплатный только сыр в мышеловке!»
Многолетняя дискуссия в российском обществе о нецелесообразном расходовании средств Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) на оплату услуги по прерыванию беременности (аборта) подходит к кульминационной развязке. Современная медицина относит женщину, прибегающую к аборту, к категории больных и проводит оплату аборта за счет налогоплательщиков из средств ФОМС. Обратимся к работающим гражданам, которые не готовы мириться с подобным положением дел и из своего кармана оплачивать прерывание беременности, а считают правильным расходовать свои средства из ФОМС на профилактику и лечение бесплодия, чтобы женщины могли родить ребенка, а не убить его в своей утробе за казенный счет. Совершенно справедливое перераспределение средств ФОМС с убийства детей на их рождение и лечение вызывает противодействие у тех медицинских кругов, которые на протяжении многих десятилетий привыкли зарабатывать на абортах и продаже абортивного материала. Оборот услуги проведения абортов из ФОМС независимыми экспертами оценивается в несколько миллиардов рублей в год, а суммы прибыли от незаконного оборота абортивного материала исчисляются гораздо более значительными цифрами.
Этот острый диалог христианского подхода к жизни нерожденных детей и попытка минимизировать количество абортов в России, ущемления прав налогоплательщиков, антагонизма лоббистских медицинских и фармацевтических структур продвигается к кульминационной развязке. А именно, во многие субъекты РФ были в экстренном порядке отправлены задания в кратчайшие сроки провести опрос в первую очередь среди женщин о том, желают ли они, чтобы аборт остался в системе государственных гарантий, то есть был бесплатным?
С таким же успехом, предлагаю спросить: «Желают ли граждане России, чтобы стоматология была полностью бесплатной и оплачивалась из ФОМС?» Или «Вы положительно относитесь к перспективе оплаты всех необходимых для лечения больного лекарств из средств ФОМС?», или например, «Целесообразным ли было бы перераспределить средства оплаты абортов на профилактику здорового рождения и лечение новорожденных детей?» Уверяю Вас, ответ будет положительным во всех указанных вопросах, что характеризует абсолютно здоровое желание человека иметь большее количество бесплатных медицинских услуг.
Мы приходим к мнению, что этот мотивированный на угодный заказчикам ответ и соответствующий сфабрикованный опрос, есть хорошо спланированная кампания по дальнейшему опустошению карманов налогоплательщиков на узаконенное убийство детей, получению сверхприбыли медицинского абортивного лобби за счет уничтожения здоровых российских детей в утробе матери и удачная попытка депопуляции российской нации со стороны внешних, враждебных России, сил.
Вопрос: «Готова ли российская общественность встать на защиту своих исконных интересов о сохранении воспроизводства населения, которое в современной сложной геополитической ситуации, является вопросом национальной безопасности?»
Комментарии экспертов:
— Данное «исследование» у меня как у женщины и матери четверых детей вызывает смех сквозь слезы. Это, на мой взгляд, не опрос и даже не анкетирование, в научном понимании этих процессов, а просто имитация сбора информации, нацеленная на тот результат, который не предусматривает альтернативных вариантов ответа, подталкивая респондента к определенному выбору. Даже для того, чтобы провести такую непрофессиональную акцию, привлекаются большие силы и средства. Ну что ж, видимо,
Архимандрит Георгий (Шестун), настоятель Заволжского мужского монастыря Честного Животворящего Креста Господня, доктор педагогических наук, академик РАЕН:
— В федеральном законодательстве мы иногда встречаем достаточно парадоксальные явления. В частности, все, что касается ФОМС. Странным образом, совершение абортов без медицинских показаний оказывается бесплатной медицинской процедурой и совершается за счет налогоплательщиков, то есть за счет всех граждан России. Но средства ФОМС должны идти только на излечение болезней.
— Те люди, которые организуют и вдохновляют эти опросы, — для них эта тема является
Протоиерей Андрей Рузянов, руководитель медицинского отдела Самарской и Сызранской епархии, член исполкома Всероссийского общества православных врачей России:
— Аборт является грехом и поэтому, как преступление против Бога и человека, не подлежит обсуждению. Считаю, что вопросы, затрагивающие
18.03.2024 Наступило время действовать, а не созерцатьВ начале XXI века перед Россией остро встала проблема: продолжать ли копировать западный опыт и «ехать по чужим рельсам» или вернуться к своим историческим корням, вопреки призывам интегрироваться в угасающее западное «цивилизованное сообщество». Президент В.В.Путин сделал выбор в пользу возврата к своим духовно-нравственным традициям, сбережения основ государственного и общественного обустройства России | 19.02.2024 Династия священнического рода СаковичейСегодня слово «династия» вызывает странные ассоциации — то с певцами, то с сериалами. На самом же деле передача дела жизни по наследству живо по сей день — в Русской Православной Церкви и поныне служат потомки древних родов, одним из которых — родом Саковичей — справедливо гордится Республика Мордовия, где представители семьи более 400 лет стоят у Престола Господня | 17.02.2024 Одна из основных проблем современной семьи2024 год в нашем государстве объявлен Годом семьи. Поэтому сейчас особенно актуально поговорить о том, что современной ячейке общества помогает, а что мешает |