«Бесплатный аборт. Бесплатный только сыр в мышеловке!»

Многолетняя дискуссия в российском обществе о нецелесообразном расходовании средств Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) на оплату услуги по прерыванию беременности (аборта) подходит к кульминационной развязке. Современная медицина относит женщину, прибегающую к аборту, к категории больных и проводит оплату аборта за счет налогоплательщиков из средств ФОМС. Обратимся к работающим гражданам, которые не готовы мириться с подобным положением дел и из своего кармана оплачивать прерывание беременности, а считают правильным расходовать свои средства из ФОМС на профилактику и лечение бесплодия, чтобы женщины могли родить ребенка, а не убить его в своей утробе за казенный счет. Совершенно справедливое перераспределение средств ФОМС с убийства детей на их рождение и лечение вызывает противодействие у тех медицинских кругов, которые на протяжении многих десятилетий привыкли зарабатывать на абортах и продаже абортивного материала. Оборот услуги проведения абортов из ФОМС независимыми экспертами оценивается в несколько миллиардов рублей в год, а суммы прибыли от незаконного оборота абортивного материала исчисляются гораздо более значительными цифрами.

Этот острый диалог христианского подхода к жизни нерожденных детей и попытка минимизировать количество абортов в России, ущемления прав налогоплательщиков, антагонизма лоббистских медицинских и фармацевтических структур продвигается к кульминационной развязке. А именно, во многие субъекты РФ были в экстренном порядке отправлены задания в кратчайшие сроки провести опрос в первую очередь среди женщин о том, желают ли они, чтобы аборт остался в системе государственных гарантий, то есть был бесплатным?

С таким же успехом, предлагаю спросить: «Желают ли граждане России, чтобы стоматология была полностью бесплатной и оплачивалась из ФОМС?» Или «Вы положительно относитесь к перспективе оплаты всех необходимых для лечения больного лекарств из средств ФОМС?», или например, «Целесообразным ли было бы перераспределить средства оплаты абортов на профилактику здорового рождения и лечение новорожденных детей?» Уверяю Вас, ответ будет положительным во всех указанных вопросах, что характеризует абсолютно здоровое желание человека иметь большее количество бесплатных медицинских услуг.

Мы приходим к мнению, что этот мотивированный на угодный заказчикам ответ и соответствующий сфабрикованный опрос, есть хорошо спланированная кампания по дальнейшему опустошению карманов налогоплательщиков на узаконенное убийство детей, получению сверхприбыли медицинского абортивного лобби за счет уничтожения здоровых российских детей в утробе матери и удачная попытка депопуляции российской нации со стороны внешних, враждебных России, сил.

Вопрос: «Готова ли российская общественность встать на защиту своих исконных интересов о сохранении воспроизводства населения, которое в современной сложной геополитической ситуации, является вопросом национальной безопасности?»

Комментарии экспертов:

М. А. Матанцева, председатель Самарского регионального отделения Международной общественной организации «Союз православных женщин»:

 Данное «исследование» у меня как у женщины и матери четверых детей вызывает смех сквозь слезы. Это, на мой взгляд, не опрос и даже не анкетирование, в научном понимании этих процессов, а просто имитация сбора информации, нацеленная на тот результат, который не предусматривает альтернативных вариантов ответа, подталкивая респондента к определенному выбору. Даже для того, чтобы провести такую непрофессиональную акцию, привлекаются большие силы и средства. Ну что ж, видимо, кое-кто в Минздраве РФ, придумавший эту неслыханную провокацию, окончательно потерял совесть. А, впрочем, у кукловодов этого процесса понятие совести давным-давно забыто. Вот бы они с той же изобретательностью направляли свои силы и казенные средства на родовспоможение и помощь многодетным российским семьям, а не на убийство наших нерожденных детей.

Архимандрит Георгий (Шестун), настоятель Заволжского мужского монастыря Честного Животворящего Креста Господня, доктор педагогических наук, академик РАЕН:

 В федеральном законодательстве мы иногда встречаем достаточно парадоксальные явления. В частности, все, что касается ФОМС. Странным образом, совершение абортов без медицинских показаний оказывается бесплатной медицинской процедурой и совершается за счет налогоплательщиков, то есть за счет всех граждан России. Но средства ФОМС должны идти только на излечение болезней. Почему-то законодатели посчитали, что беременность, протекающая без патологий,  это болезнь, и под этим предлогом санкционировали убийство здоровых детей во чреве здоровых матерей за наш счет. И когда Святейший Патриарх высказался в Госдуме за исключение абортов из ОМС, то эту инициативу поддержали самарские депутаты, внеся соответствующий проект федерального закона. Очень необходимая и, можно сказать, в некотором роде спасительная для России инициатива. Но враг рода человеческого жаждет крови наших младенцев. И, чтобы противостоять этой очевидной, разумной инициативе, он использует ложь, подлог и обман. Обсуждаемый опрос, который проводится в самарском регионе, где живет 3400000 жителей, из которых 1 миллион должен быть опрошен, а это, по сути, все дееспособное взрослое население, представляет собой изощренную форму лукавства. Занимаясь научной деятельностью, я и мои коллеги проводим много опросов, по результатам которых готовились диссертации, как кандидатские, так и докторские, и могу сказать, что опрос миллиона человек в достаточно сжатые сроки  это задача практически нереализуемая. Если все же попытаться ее осуществить, то требуется вложение громадных средств и огромное количество людских ресурсов, да и постановка вопроса не соответствует той теме обсуждения, которая предложена Святейшим Патриархом и самарскими депутатами.

Ю. Ю. Воробьевский, член Союза писателей России:

 Те люди, которые организуют и вдохновляют эти опросы,  для них эта тема является чем-то личным, очень личным, интимно-личным, неприятно-личным, поэтому они столь активно сучат ножками, багровеют и возмущенно брызжут слюной. Ну да Бог им судья. На том свете придется ответить за все.

Протоиерей Андрей Рузянов, руководитель медицинского отдела Самарской и Сызранской епархии, член исполкома Всероссийского общества православных врачей России:

 Аборт является грехом и поэтому, как преступление против Бога и человека, не подлежит обсуждению. Считаю, что вопросы, затрагивающие духовно-нравственную сферу нашего народа, не подлежат социологическим исследованиям и анкетированием, решаться они должны волевым действием власти, желающей блага своей стране, на основе Божественных установлений.

Пономарева О.И., член Совета МОО «Союз православных женщин»
Использованы материалы Губернского портала Самара.ру

 

17.09.2020
Духовность — категория экономическая
Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждут деморализация и деградация производственного потенциала
15.09.2020
Семья — основа русского общества
13 сентября — Перенесение мощей блгвв. кнн. Петра и Февронии Муромских
09.09.2020
Не читал, но осуждаю! Либералы боятся плана экономического возрождения Малофеева-Глазьева
Начало осени вызвало в русскоязычном сегменте Сети вторую волну интереса к так называемой патриотической стратегии оздоровления российской экономики среди либеральных комментаторов и инфлюэнсеров

Актуальное

Отчет о работе Международной общественной организации «Союз православных женщин» за 2019 год | МОО «Союз православных женщин»
Отчет о работе Международной общественной организации «Союз православных женщин» за 2019 год
К 100-летию Союза Православных Женщин (из истории создания) | МОО «Союз православных женщин»
К 100-летию Союза Православных Женщин (из истории создания)
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
23
24
25
26
27
28
29
 
Май 2016