Уроки Украины поучительны и для России

Методика подготовки «цветных революций» впервые дала осечку на Болотной площади в Москве, а сейчас после Майдана вообще стала провалом. Энергия социального протеста вышла в Киеве из-под контроля организаторов этой затеи, оплаченной оппозиционными «семье» В.Януковича украинскими олигархами. Они, как известно, ориентировали свой бизнес в основном на ЕС, а не на Таможенный союз. Отказ В.Януковича подписать Соглашение об ассоциации с Европой стал последней каплей в чаше их терпения к «семье», правление которой не дало им ожидаемых дивидендов.

Основными спонсорами Майдана стали Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, которые финансировали и избирательную кампанию В.Януковича как кандидата в президенты. Ещё в начале декабре прошлого года украинская «оппозиция» потребовала от Ахметова разорвать все связи с «семьёй». Помогли ей решить эту задачу и США, которые в январе с.г. передали этому самому богатому олигарху Украины через своего посла в Киеве угрозу арестовать его счета и активы не только в ЕС, но и в США.

Майдан, который начинался как финансируемый олигархами социальный протест, подтвердил слова В. Януковича: «Все, что было дальше, не могло присниться даже в самом кошмарном сне». Продолжением Майдана стал путч в Киеве, воссоединение Крыма с Россией, социальные протесты на юго-востоке Украины и заживо сгоревшие, как во времена инквизиции, люди в Доме профсоюзов в Одессе. Кошмар Майдана похоронил первоначальный замысел его организаторов. Более того, в марте с.г. был арестован в Вене Д.Фирташ. И хотя он затем был отпущен под залог в 125 млн. евро, сегодня его экстрадиции требует уже американский Минюст. Судебное преследование против Д.Фирташа открылось и в Таджикистане в связи с запутанной историей создания этим олигархом совместного таджикско-кипрского предприятия «Таджик Азот».

Майдан может обернуться катастрофой не только в судьбе отдельных украинских олигархов, но и крахом всей олигархической модели социально-экономического развития Украины, где антиолигархические настроения усиливаются не только на её юго-востоке. Ведь очевидно, что требование федерализации Украины — лишь часть проблемы её будущего социально-экономического обустройства. Россия же пока воспринимается там как опора в реализации этого лозунга, и вряд ли эту проблему можно решить только созданием игорных зон в этом регионе, по примеру Крыма.

События на Украине во многом поучительны для России. Они наглядно показали тупиковый путь искусственной консервации социально-экономического курса политики либералов, критические оценки которой усиливаются и у нас. Это и понятно, поскольку в современном мире «гражданского общества» баснословные состояния олигархов выглядят в глазах простых граждан анахронизмом. В России, где общая сумма активов олигархов оценивается не в десятки, как на Украине, а в сотни миллиардов долларов, антиолигархические настроения особенно опасны (по данным Forbes.ru на апрель с.г., только первая «десятка» российских миллиардеров владеет активами в $ 150 млрд.).

Майдан и последующие события на Украине обострили проблему отношений России не только с украинскими западэнцами, но и с Западом в целом, решить которую с участием российских жрецов мамоны вряд ли удастся. Давлению Запада, где у России размещено на сегодняшний день 22 трлн. рублей, можно успешно противостоять только при условии нейтрализации их усилий по обслуживанию доллара. Такая программа уже имеется. Она разработана советником Президента РФ С.Глазьевым, который предложил снять искусственные ограничения развитию рублёвой финансовой системы. Предложения по дедолларизации российской экономики есть и у других отечественных экономистов, в том числе по перерегистрации оффшорных компаний в российскую юрисдикцию. Несомненно, что национальная платёжная система России и тем более создание независимого от США эмиссионного центра позволили бы нам значительно удешевить кредитование отечественных производителей.

Есть у нас и практический опыт дедолларизации российской финансовой системы. В 30-е годы, например, компенсационные сделки и государственная монополия внешней торговли позволили в условиях экономической блокады построить более 10 тысяч промышленных предприятий с импортным оборудованием. В наши дни полезный опыт по практическому решению этой проблемы накоплен и в Иране, который работает в основном с юанями, рупиями и российскими рублями. Российский пилотный проект с этой страной предусматривает ежегодную бартерную схему с оборотом около $20 млрд.

Зависимость от Запада российские жрецы культа мамоны обеспечивают искусственным сдерживанием развития реального сектора российской экономики. Только на импорте продовольствия из зарубежья Россия ежегодно теряет свыше $40 млрд. В то же время мы теряем более 12 млн. тонн зерна при его очистке и хранении. Критическая ситуация сложилась в российском животноводстве. От вступления в ВТО наше свиноводство потеряет в ближайшие 2–3 года не менее 20–30 млрд. рублей. Господдержка АПК в ЕС составляет до 70% себестоимости продукции при кредитах всего в 1–2%. У нас же в прошлом году аграрный сектор был профинансирован из федерального бюджета на 198 млрд. рублей, а в текущем — всего на 70 млрд. при кредитах в 15–18%.

Понятно, что без структурной перестройки экономики и под финансовым гнётом доллара нам не суждено отстоять право на суверенное развитие российской цивилизации, экономика которой может славиться не только экспортом нефти и газа, но и передовым самолётостроением, судостроением, лёгкой промышленностью, производством космической техники, развитым аграрным сектором. Но для этого необходимо отказаться от прежнего либерального курса социально-экономического развития нашей страны.

У России нет шансов одолеть нарастающее давление Запада, пока её судьбу вершат доморощенные жрецы либерализма. В отличие от Украины, где ими был провозглашён курс на украинизацию, в России до недавнего времени популяризировалась идея дерусификации под лозунгом строительства безликой и размытой «российской нации» без русских как государствообразующего народа. Тормозом в реализации обоих проектов может быть только нарастающий протест против их реализации.